تونس : إيمان قدرية الحساني
يبدو أن لاعب كرة القدم الدولي التونسي حمدي النقاز سيجد نفسه في إحراج حقيقي إزاء تقدم الآجال دون توصله الى حل مع مجلس ادارة الزمالك بعد التحاقه به ثم عدم النجاح في تأهيل إجازته بسبب عقوبة الفيفا ضد النادي.
وزاد وكيل أعمال النقاز في تأكيد الضبابية السائدة حيث خرج في تصريح إعلامي مثير خلال الساعات الفارطة قائلا إن لاعبه منفتح على جميع الفرضيات بين تأهيله أو فك الارتباط أو إعارته.
والواضح أن اللاعب التونسي ليس في موضع قوة راهنا بعد خسارته النزاع في التاس مع الزمالك كما أن وكيله نفى ورود عرض من بيراميدز كما تردد بل أنه لم يتلق إلى حد الساعة أي مقترح رسمي للاستفادة من خدماته.
هذا وخلال العشرية الأخيرة من شهر سبتمبر المنقضي أكد حازم فتوح وكيل أعمال التونسي حمدي النقاز لاعب الزمالك الجديد ، أن تنازل اللاعب عن القضية التي رفعها من قبل ضد النادي الأبيض بسبب مستحقاته أدى لإلغاء العقوبة الموقعة من الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” على نادي الزمالك.
وأوضح وكيل اللاعب في تصريحات للموقع الرسمي للزمالك أن النقاز وقع على تنازل عن الحكم الذي حصل عليه ضد النادي في الفترة الماضية بعد توقيعه على عقود الانتقال للفريق الأبيض.
وشدد على أن تنازل النقاز عن القضية ساهم في رفع العقوبة الموقعة على القلعة البيضاء.
وأكد أن الصيغة الاحترافية التي صيغت بها المخالصة، ساهمت في أن يظهر الحكم بهذا الشكل الذي يبرئ ساحة الزمالك تماما بدلا من أن تحسب عليه قضية تم تسديدها، وتظل موجودة في التاريخ الخاص بالقضايا التي تمت تسويتها، بل اعتبر الفيفا أن القضية كأن لم تكن.
واختتم فتوح بأن اللاعب كان يعلم أن كتابة المخالصة بهذه الصيغة سوف تحمله مصاريف إجراءات التقاضي، إلا أنه وقع على المخالصة حبا وتقديرا للزمالك وجماهيره.
يذكر ان إدارة نادي الزمالك أعلنت في ما سبق أن المحكمة الرياضية “تاس” قد قبلت الطلب الأول في استئناف الزمالك ضد اللاعب حمدي النقاز والتي تقدر بمليون و300 ألف دولار، ورفضت الشكوى المضادة بحصول النادي على مليون و 900 الف دولار تعويضا من اللاعب.
ومن جانبه أكد نصر عزام المستشار القانوني للزمالك لشؤون الفيفا في تصريح خاص للموقع الرسمي للزمالك أن المحكمة الرياضية قد عقدت جلسة استماع في جانفي 2020 استمعت فيه لدفوع وطلبات نادي الزمالك.
وأضاف أن التسوية التي تمت مع اللاعب قبل صدور الحكم وتنازله عن كامل قيمة الغرامة، كانت بمثابة ضامن للنادي بعدم حصول اللاعب على أي مبالغ، في حال صدور حكم نهائي له بتأييد الغرامة أو تخفيضها، وهو ما تحقق بالفعل من خلال قبول استئناف الزمالك جزئيا ضد قرار الفيفا الصادر لصالح اللاعب.
